По поводу ситуации с российским траулером в Сенегале у меня возникают такие мысли.
Мы имеем две зеркальные ситуации:
1) Власти России захватили вооруженным спецназом в своей экономической зоне иностранное гражданское судно ("Арктик Санрайз")
2) Власти Сенегала захватили вооруженным спецназом в своей экономической зоне иностранное гражданское судно ("Олег Найденов").
В первом случае Россия считает, что все правильно, так и надо. Во втором случае Россия негодует.
И тогда есть два варианта: либо власти России считают недопустимыми подобные вооруженные захваты — и тогда власти России сначала должны извиниться перед экипажем захваченного ими судна, вернуть захваченное судно владельцам и выплатить компенсации пострадавшим, и только после этого требовать аналогичных мер от Сенегала — либо власти России считают подобные вооруженные захваты гражданских судов спецназом допустимой и нормальной практикой. В последнем случае власти России должны молчать, глядя на аналогичные действия Сенегала.
Или я ошибаюсь?
Конечно, есть совершенно конкретные исключения, когда такие захваты не только допустимы, но и обязательны. Например, когда в твоей экономической зоне оказывается некое судно, и есть серьезные основания полагать (данные разведки и т.п.), что на нем находятся вооруженные боевики, пираты или террористы, и/или запрещенный груз типа наркотиков, нелегального вооружения или браконьерского улова. Но подпадает ли одно из упомянутых выше судов под какой-либо из этих или подобных критериев? Россия настаивает, что экипаж "Арктик Санрайз" совершил хулиганство. А вот Сенегал настаивает, что захваченное им судно вело незаконный лов рыбы. И попытка заявить, что прав тут только кто-то один, сразу же вызовет обвинения в предвзятости. А что в итоге?
В итоге и тут, и там происходит беспредел, каждый настаивает на своем, а ситуация напоминает замкнутый круг.
А также еще очень показательно, что если африканский Сенегал позволяет себе вот так обращаться с Россией (захватить траулер, демонстративно отказаться от встречи с дипломатами) — то о каком возросшем авторитете страны на международной арене можно вообще вести речь?
Попробовал бы Сенегал вот так взять и арестовать китайский траулер (а китайцы в тех местах спокойно ловят рыбу, и никто не беспокоится по этому поводу и, главное, китайцев никто не беспокоит). Или французский. Или американский. А русский? Да это запросто.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
